Que peut-il ? Tout. Qu'a-t-il fait ?

Avec cette pleine puissance, en huit mois un homme de génie eût changé la face de la France, de l'Europe peut-être.

Seulement voilà, il a pris la France et n'en sait rien faire.

Dieu sait pourtant que le Président se démène : il fait rage, il touche à tout, il court après les projets ; ne pouvant créer, il décrète ; il cherche à donner le change sur sa nullité ; c'est le mouvement perpétuel ; mais, hélas ! cette roue tourne à vide.

L'homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère est un carriériste avantageux. Il aime la gloriole, les paillettes, les grands mots, ce qui sonne, ce qui brille, toutes les verroteries du pouvoir. Il a pour lui l'argent, l'agio, la banque, la Bourse, le coffre-fort.

Il a des caprices, il faut qu'il les satisfasse. Quand on mesure l'homme et qu'on le trouve si petit et qu'ensuite on mesure le succès et qu'on le trouve énorme, il est impossible que l'esprit n'éprouve pas quelque surprise. On y ajoutera le cynisme car, la France, il la foule aux pieds, lui rit au nez, la brave, la nie, l'insulte et la bafoue ! Triste spectacle que celui du galop, à travers l'absurde, d'un homme médiocre échappé.

Question subsidiaire :
- De qui parle ce texte ?
- Qui en a écrit les phrases ?

[Réponses dans le 1er commentaire]

A (re)découvrir

Commentaires

Qaghan a écrit:

Victor HUGO : Napoléon le Petit
Réédité chez Actes Sud

Je tiens à préciser pour anticiper les réactions de certains que si ces phrases sont effectivement dans l'oeuvre de Victor Hugo, celles-ci n'y sont pas du tout sous cette forme ni dans cet ordre... Il s'agit de petits bouts de phrases picorés ça et là dans le livre.

xenex a écrit:

Il faut préciser aussi que Victor Hugo fustigeait ici Napoléon III, et non le numéro I, qu'il adulait.

Curieux, d'ailleurs, car à y bien regarder, c'est à Napoléon III que l'on doit le rétablissement de la stabilité en France, la modernisation du pays et de sa capitale. Certes, ce n'était pas un grand guerrier à l'instar du précédent, mais est-la guerre en soi qu'il faut rechercher ?

Victor Hugo dont l'œuvre littéraire n'est pas critiquable (sans conteste l'un des plus grand) avait une vision très partiale concernant celui qu'il appelait Napoleon-le-petit et que d'autres ont appelé Badinguet, arrivé dans une période particulièrement troublée et dont l'action a été très critiquée en son temps (tout était à changer et à rebâtir)
Avec le recul, une analyse non partisane, nous montre tous les aspects positifs et l'extraordinaire héritage laissé par cet homme.

Sharle a écrit:

Henri Darré a écrit:

John Doe a écrit:

Dès la phrase : "L'homme qui, après sa prise du pouvoir a épousé une princesse étrangère" on se rend compte qu'on parle du monarque, même pour ceux qui sont mauvais en histoire comme moi.
Par contre on imagine très bien la réponse que l'on attend de nous à la fin. Veut-on nous faire comparer notre président à Napoléon ?

Abonnez-vous